ABRvS 8 mei 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BW5652

Uit de beoordeling van het hoger beroep volgt reeds dat het BMA-advies van aanmerkelijk belang is geweest voor de besluiten van 21?december?2007. Bij brief van 13?juli?2007 heeft de minister het BMA-advies aan de vreemdelingen doen toekomen en hen in de gelegenheid gesteld daarop te reageren. Zij hebben dat gedaan bij brieven van 30?augustus en 17?september?2007. Deze omstandigheden nemen niet weg dat, nu de vreemdelingen in de brief van 17?september?2007 uitdrukkelijk hebben verzocht te worden gehoord door een ambtelijke commissie, zij derhalve niet hebben ingestemd met het achterwege laten van een nieuwe hoorzitting en zij niettemin niet in een hoorzitting zijn gehoord, de besluiten van 21?december?2007 in strijd met art.?7:9 Awb tot stand zijn gekomen.

De uitspraak op rechtspraak.nl