Rb. Zwolle 31 maart 2004, ECLI:NL:RBZWO:2004:AO9005

Artikel 474g Rv (bepaling of en wanneer in beslag genomen aandelen op naam kunnen worden verkocht). 1. Executant heeft zicht ter zitting laten vertegenwoordigen door persoon die werkzaam is op advocatenkantoor doch zelf geen advocaat is; er zijn geen termen aanwezig om executant niet-ontvankelijk te verklaren. 2. Behandeling van verzoek als het onderhavige leent zich tevens voor bespreking van verweer van geëxecuteerde, ook indien dat meebrengt dat het geschil een executiegeschil wordt. Nu wetgever expliciet voor verzoekschriftprocedure heeft gekozen valt niet in te zien waarom voor het voeren van een materieel verweer alleen de weg van artikel 438 Rv (de dagvaardingsprocedure) openstaat. Behandeling van het verweer verdient ook uit proceseconomisch oogpunt de voorkeur. Belangenafweging. Verzoek wordt aangehouden.

De uitspraak op rechtspraak.nl