Rb. Zwolle 15 mei 2001, ECLI:NL:RBZWO:2001:AD3412

Zeiljacht is woning in de zin van art. 5.2 Abw. Geen sprake van woning waaraan geen woonkosten zijn verbonden. Eisers verbleven permanent aan boord van een zeilboot te C. Verweerder heeft besloten om de bijstandsuitkering met ingang van 1 juli 1999 te herzien door fl. 421,78 in mindering te brengen in verband met het ontbreken van woonlasten. Anders dan verweerders is de rechtbank van oordeel dat in casu sprake is van een woonschip en daarmee een woning a.b.i. art .5.2 Abw en art. 1.h. Verordening. De rechtbank acht het meest kenmerkende onderscheid tussen een woonschip en andere schepen dat er op een woonschip gewoond wordt, m.a.w. dat personen daar hun hoofdverblijf hebben. Een andere grens tussen gewone schepen en woonschepen is niet te trekken. Het hebben van een legale ligplaats is evenmin een goed criterium. Ten aanzien van de woonkosten is de rechtbank van oordeel dat er in ieder geval geen sprake is van een woning (woonschip), waaraan voor de betrokkenen geen kosten zijn verbonden. Derhalve is niet voldaan aan de voorwaarde van toepassing van de korting ex art. 4.3 Verordening, zodat verweerder ten onrechte eisers uitkering heeft gekort. De rechtbank overweegt tenslotte dat de kosten om over gas, water en electriciteit te kunnen beschikken, waartoe eisers o.a. zonnepanelen hebben geplaatst, niet onder de woonkosten worden gerekend. Beroep gegrond. Het college van burgemeester en wethouders van Lelystad, verweerder. mr. L.E.C. van Rijckevorsel-Besier

De uitspraak op rechtspraak.nl