Rb. Zwolle 28 juni 2000, ECLI:NL:RBZWO:2000:AA6713

Werkgever rechtstreeks en niet slechts via contractuele relatie getroffen door weigering ziekengeld aan werkneemster. Bezwaarschrift van werkgever tegen weigering om aan werkneemster ziekengeld te betalen i.v.m. te late aangifte van ziekte niet-ontvankelijk verklaard. Verweerder is van mening dat werkgever weliswaar een financieel belang heeft (loondoorbetalingsverplichting), maar geen rechtstreeks belang omdat zich tussen het besluit en het getroffen belang een contractuele relatie bevindt, nu de verplichting tot loondoorbetaling voortvloeit uit de arbeidsovereenkomst. Rb.: Het geding spitst zich toe op de vraag of eiseres (= werkgever) als belanghebbende in de zin van art. 1:2, eerste lid, Awb kan worden aangemerkt. (...) Tussen eiseres en werkneemster bestaat een contractuele relatie. Door de bij wet opgelegde verplichting om zieke werknemers te melden bij verweerder en het daarmee gemoeide belang kan niet worden volgehouden dat het bestreden besluit slechts gevolgen met zich brengt via een contractuele relatie tussen eiseres en werkneemster. Als gevolg van de wettelijke verplichting o.g.v. art. 38a, tweede lid ZW is immers ook tussen verweerder en eiseres een rechtstreekse relatie aanwezig op grond waarvan kan worden gesteld dat eiseres een rechtstreeks belang bij het besluit heeft. Het Landelijk instituut sociale verzekeringen, verweerder. mrs. F.G. van Arem, J.J. Szauer-Bos, A. Oosterveld

De uitspraak op rechtspraak.nl