Rb. Zeeland-West-Brabant 2 juli 2025, ECLI:NL:RBZWB:2025:4079
Deze uitspraak gaat over de afwijzing van het verzoek van eisers om de omgevingsvergunning die in 2008 aan de veehouderij aan de [adres] is verstrekt, gedeeltelijk in te trekken. Het volgens eisers in te trekken deel van de vergunning ziet op de al gestaakte activiteit milieu voor zover die gaat over (het gebruik van) een varkensstal. Het college heeft die intrekking geweigerd. Inmiddels heeft het college ook een nieuwe revisievergunning verleend. Ook daar gaat deze uitspraak over. Het college hoefde de omgevingsvergunning voor de activiteit milieu niet in te trekken. Het beroep tegen de revisievergunning is gegrond, omdat het college per abuis de zienswijze van eisers niet mee had genomen in de besluitvorming. De inhoudelijke beroepsgronden tegen de revisievergunning slagen niet, zodat de vergunning wel in stand blijft.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- Rb. Zeeland-West-Brabant 28 februari 2025, ECLI:NL:RBZWB:2025:981
- ABRvS 18 december 2024, ECLI:NL:RVS:2024:4923
- ABRvS 22 mei 2024, ECLI:NL:RVS:2024:2139
- ABRvS 17 januari 2024, ECLI:NL:RVS:2024:140
- Rb. Zeeland-West-Brabant 20 februari 2023, ECLI:NL:RBZWB:2023:1137
- Rb. Zeeland-West-Brabant 8 april 2022, ECLI:NL:RBZWB:2022:1854
- ABRvS 23 februari 2022, ECLI:NL:RVS:2022:556
- Rb. Zeeland-West-Brabant 10 februari 2022, ECLI:NL:RBZWB:2022:665
- ABRvS 9 december 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2935
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2018:882