Rb. Zeeland-West-Brabant 8 oktober 2019, ECLI:NL:RBZWB:2019:4520

Registratie buitenlandse geboorteakte en aanvulling gegevens in BRP. Registratie in de BRP (dubbele achternaam en gegevens vader) is overeenkomstig de geboorteakte en overeenkomstig het bepaalde in de Wet BRP. Voor het verzoek van betrokkene, om gegevens te registreren die afwijken van een brondocument/de geboorteakte (enkele achternaam en geen vader), biedt de Wet BRP (in beginsel) geen ruimte. Artikel 2.58 van de Wet BRP biedt evenmin grond voor registratie conform de wens van betrokkene, omdat niet onomstotelijk vaststaat dat hetgeen reeds is geregistreerd evident onjuist is. Voor zover betrokkene heeft betoogd dat zij onder toepassing van het BW, en dan meer specifiek artikel 10:24 van het BW, de mogelijkheid moet hebben om voor een andere achternaam te kiezen dan is geregistreerd op de geboorteakte en de vermelding van de vader ten onrechte is kan dat betoog niet tot het door betrokkene gewenste resultaat – opname van gegevens in het BRP die afwijken van de geboorteakte – leiden. Een oordeel over de stellingen van betrokkene vergt een oordeel over toepassing van het BW en internationaal privaatrecht. Geschillen hierover behoren tot het domein van de civiele rechter. De rechtbank acht dat ook in dit geval aan de orde. Indien betrokkene meent dat de gegevens op de geboorteakte onjuist zijn en moeten worden gewijzigd, zal zij dit via een civielrechtelijke procedure moeten bewerkstelligen. De rechtbank ziet hiervoor bevestiging in het arrest ‘Hongaars huwelijk’ van de HR van 26 september 2008. (ECLI:NL:HR:2008:BD5517).

De uitspraak op rechtspraak.nl