Rb. Zeeland-West-Brabant 1 december 2016, ECLI:NL:RBZWB:2016:7540

Ontnemingsbeslissing 36e Sr. Betrokkene is veroordeeld terzake het gedurende een periode van anderhalf tot twee jaar meermalen plegen van valsheid in geschrift (verkoopfacturen, formulieren en attesten) door in strijd met de waarheid te vermelden dat het vlees dat hij met zijn bedrijven verkocht halal geslacht was, rundvlees betrof (terwijl het deels paardenvlees betrof) en/of afkomstig was uit Duitsland of Nederland. Het daardoor verkregen voordeel wordt door de rechtbank vastgesteld op een bedrag van € 2.618.872,=. In verband met overschrijding van de redelijke termijn wordt de betalingsverplichting gematigd met € 10.000,=. Verweren m.b.t. de gebruikte berekeningsmethode, de hoeveelheid onderzochte dossiers, de betaalde belasting en het ontbreken van vereenzelviging worden door de rechtbank verworpen.

De uitspraak op rechtspraak.nl