Rb. Zeeland-West-Brabant 26 mei 2016, ECLI:NL:RBZWB:2016:3620
BRE 14/3564 en 14/3565 (2 van de 4 uitspraken) Naheffingsaanslagen loonheffingen met verzuimboetes. Heffingsbevoegdheid Nederland; artikel 14 Verdrag NL-VK. Anoniementarief; artikel 26b Wet LB. Het unierechtelijke verdedigingsbeginsel. Het vertrouwensbeginsel. Het fair-playbeginsel. Het EU-verdrag. Het Europees Handvest. Belanghebbende is naar Engels recht opgericht en is gevestigd in Groot Brittannië. In de onderhavige tijdvakken heeft zij werkzaamheden verricht voor X, gevestigd in Nederland, die zich bezighield met de in- en verkoop van goud. De werknemers van belanghebbende, met de Britse nationaliteit en woonachtig in Groot Brittannië, zijn door belanghebbende opgeleid tot goudinkoper en hebben in Nederland werkzaamheden (inkopen van goud van particulieren) verricht op venues van X. Naar het oordeel van de rechtbank is, gelet op de omstandigheden, in onderlinge samenhang bezien, sprake van inlening door X. Belanghebbende is naar nationaal recht bezien terecht als inhoudingsplichtige aangemerkt. Voorts komt het heffingsrecht op grond van het Belastingverdrag met het Verenigd Koninkrijk toe aan Nederland. De bewijslast is terecht omgekeerd. Belanghebbende is niet in haar bewijslast geslaagd aan te tonen dat en in hoeverre de naheffingsaanslagen op te hoge bedragen zijn vastgesteld. Naar het oordeel van de rechtbank heeft de inspecteur de naheffingsaanslagen gebaseerd op een redelijke schatting. De rechtbank overweegt verder dat de inspecteur het anoniementarief terecht heeft toegepast, nu vaststaat dat belanghebbende geen loonbelastingverklaringen van de werknemers heeft overgelegd. Voorts zijn het unierechtelijke verdedigingsbeginsel, het vertrouwensbeginsel en het fair-playbeginsel niet geschonden en is er geen sprake van strijdigheid met het EU-verdrag dan wel met het Europees Handvest. De verzuimboetes zijn door de rechtbank ambtshalve verminderd vanwege overschrijding van de redelijke termijn. De beroepen zijn ongegrond.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 4 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3467
- HR 16 september 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP8053
- HR 29 juni 2007, ECLI:NL:HR:2007:AY3636
- HR 8 juni 2007, ECLI:NL:HR:2007:AX9096
- HR 1 december 2006, ECLI:NL:HR:2006:AT3918
- HR 1 december 2006, ECLI:NL:HR:2006:AT3920
- HR 1 december 2006, ECLI:NL:HR:2006:AT3928
- HR 1 december 2006, ECLI:NL:HR:2006:AT3932
- HR 1 december 2006, ECLI:NL:HR:2006:AZ3169
- HR 1 december 2006, ECLI:NL:HR:2006:AZ3175