Rb. Zeeland-West-Brabant 27 november 2015, ECLI:NL:RBZWB:2015:7867

Intrekking en terugvordering Participatiewetuitkering i.v.m. verzwegen onroerend goed in Turkije. Geschil over waarde onroerend goed. Oordeel college is gebaseerd op taxatie door een landbouwkundig ingenieur/taxateur, Usta. Eisers hebben een taxatie laten verrichten door een plaatselijke taxateur. Naar het oordeel van de rechtbank heeft het college onvoldoende gemotiveerd waarom aan de waardebepaling door Usta meer waarde moet worden gehecht dan aan de (veel lagere) waardebepaling door de plaatselijke taxateur, die de beschikking heeft gehad over de zogenaamde Tapu Senedi. Het college heeft niet betwist dat Usta geen makelaar of anderszins een waarderingsdeskundige is maar zich presenteert als landbouwkundig ingenieur en bovendien in een andere provincie werkzaam is. Het college kan niet verklaren op welke wijze de deskundigheid van Usta ter zake van de waardering van onroerende zaken door het college is vastgesteld.

De uitspraak op rechtspraak.nl