Rb. Zeeland-West-Brabant 16 oktober 2013, ECLI:NL:RBZWB:2013:11240

Onteigening. Koninklijk Besluit niet in strijd met het recht tot stand gekomen. Onteigening is verzocht ter realiseren van het kustversterkingsplan goedgekeurd door GS bij besluit van 22 januari 2008. De artt. 27 en 28 Wet op de Waterkering (Wwk) zijn naar het oordeel van de rechtbank ingevolge art. 2.16a lid 3 van de Invoeringswet Waterwet van 9 november 2009 jo art. XII van de op 28 september 2005 in werking getreden wijziging van de Wwk ook op de onderhavige onteigening van toepassing. Ingevolge art. 28 Wwk kan de onteigening ingevolge Titel II van de Ow ook geschieden ter uitvoering van de ingevolge het (kustversterkings)plan te treffen voorzieningen bedoeld in art. 7 lid 2 onder b en c Wwk. De bijkomende voorzieningen maken dus onderdeel uit van het plan. Daarvoor kan dus onteigend worden op grond van Titel II Ow, art. 62 Ow. Het bij inwerkingtreding van de Crisis- en Herstelwet toevoegen van een tweede lid aan art. 62 Ow heeft daarin geen verandering gebracht. Ingevolge de Crisis- en Herstelwet is onteigening voor bijkomende voorzieningen mogelijk op grond van Titel II/IIa Ow. dat was voor onteigeningen op grond van artikel 62 Ow in samenhang met de van toepassing zijnde artikelen van de Wwk voor waterkeringen al mogelijk zodat daarin geen verandering is gekomen.

De uitspraak op rechtspraak.nl