Rb. Zutphen 3 februari 2010, ECLI:NL:RBZUT:2010:BL1737

Schade door lekkage bouwput. Verklaring voor recht inzake de CAR-polis. Eisers zijn niet-ontvankelijk nu zij geen inzicht hebben gegeven in het belang waarin ieder van hen afzonderlijk is getroffen. Op 10 september 1997 is tijdens het gedeeltelijk slopen van een wand in de bouwput van het nieuwe entreegebouw van het Centraal Museum te Utrecht een lekkage ontstaan. Eisers waren allen betrokken bij de aanleg van de bouwput en verzekerden onder de door de gemeente Utrecht voor dat werk afgesloten CAR-polis. In diverse arbitrageprocedures is vastgesteld dat eisers in een bepaalde verhouding onderling aansprakelijk zijn voor de daardoor ontstane schade. In de onderhavige procedure vorderen eisers een verklaring voor recht dat hun schade en/of hun aansprakelijkheid onder de CAR-polis gedekt is en dat Achmea, als CAR-verzekeraar, gehouden is aan hen uitkeringen te doen. De rechtbank oordeelt dat het feit dat in arbitrageprocedures is vastgesteld dat eisers jegens elkaar in een bepaalde verhouding voor de schade aansprakelijk zijn nog niet betekent dat zij ook ieder afzonderlijk een onder de CAR-polis verzekerd belang hebben. Nu eisers geen inzicht hebben verschaft in de vraag in welk onder de CAR-polis vallend belang ieder van hen afzonderlijk is getroffen, zijn eisers in hun vordering niet-ontvankelijk.

De uitspraak op rechtspraak.nl