Rb. Zwolle-Lelystad 2 maart 2005, ECLI:NL:RBZLY:2005:AT4868

[A] koopt een keuken bij Doeland in het kader van een cashback actie. Na vijf jaar moet hij zijn geld terugkrijgen. Hij ontvangt van Doeland een "cashback cheque", waarop is aangegeven dat betaald zal worden door Allstate. De inkooporganisatie van Doeland heeft met Allstate gecontracteerd. Na vijf jaar voldoet [A] aan de (zeer strenge) verplichtingen, maar hij ontvangt niets van Allstate. Allstate stelt dat de inkooporganisatie haar verplichtingen niet stipt is nagekomen. De centrale vraag of [A] bij Doeland terecht kan voor schadevergoeding wordt bevestigend beantwoord. In dit geval is sprake van samenhangende rechtsverhoudingen. (r.o. 3.7-3.8). Dat heeft tot gevolg dat het tekortschieten van Allstate aan Doeland kan worden toegerekend. (r.o.3.8 en 3.9). Bovendien is het Doeland zelf op grond van haar eigen overeenkomst met [A] gehouden haar verplichtingen jegens Allstate stipt na te komen (r.o. 3.10) en is zij aansprakelijk voor het eventueel tekortschieten van de inkooporganisatie in die verplichtingen (r.o. 3.11). Het beroep van Doeland op ongerechtvaardigde verrijking wordt afgewezen.

De uitspraak op rechtspraak.nl