Rb. Utrecht 6 juni 2011, ECLI:NL:RBUTR:2011:BU5162

Vovo. Weigering evenementenvergunning voor het verzorgen van helikopterrondvluchten. Verzoek toegewezen in die zin dat het besluit om de vergunning te weigeren wordt geschorst. Verweerder wordt niet gevolgd in zijn uitleg van het begrip 'voor publiek toegankelijk' Onder ‘voor publiek toegankelijk’ dient naar het oordeel van de voorzieningenrechter te worden verstaan een activiteit die in beginsel voor eenieder toegankelijk is, eventueel gereguleerd door bijvoorbeeld kaartverkoop. ‘Voor publiek toegankelijk’ suggereert openbaarheid op enigerlei wijze voor (delen van) de bevolking ter onderscheiding van voor het algemene publiek juist niet-toegankelijke – en daarmee in beginsel besloten – activiteiten, welk onderscheid ook in artikel 2:24 van de APV is onderkend.

De uitspraak op rechtspraak.nl