Rb. Utrecht 15 juni 2011, ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ9397
In conventie is door eiser niet voldoende aangevoerd om aan te nemen dat de registratie en het gebruik van de domeinnaam [stuk naam website][achternaam eiser].com, die (deels) de persoonsnaam van eiser bevat, en de verwijzing daarnaar op de website [naam gedaagde sub 2].org onrechtmatig is jegens eiser. In reconventie wordt de vordering tot staking van de executie van het vonnis van 23 juni 2010 met betrekking tot de website [voornaam eiser achternaam eiser].nl toegewezen, nu het dictum van het laatstgenoemde vonnis ruimte biedt tot redelijke twijfel over de inhoud van de hoofdvordering.