Rb. Utrecht 6 december 2010, ECLI:NL:RBUTR:2010:BO6430

In een kantoorgebouw (ook wel bekend als de 'toren') hebben in 2007 diverse sloop- en renovatiewerkzaamheden plaats gevonden waarbij asbest is vrijgekomen. De werkzaamheden zijn niet conform de geldende wetgeving uitgevoerd. Diverse bedrijven zijn direct of indirect betrokken geweest bij de werkzaamheden. De rechtbank acht niet wettig en overtuigend bewezen dat verdachte op 19 mei 2007 de veertien containments in dit pand heeft vrijgegeven terwijl zich nog asbestvezels in de betreffende containments bevonden. Derhalve kan niet worden bewezen dat het aan de schuld van verdachte te wijten is dat bij de later uitgevoerde renovatie- en/of sanerings- en/of sloopwerkzaamheden asbestvezels zijn vrijgekomen en/of achtergebleven. Daarnaast kan niet worden bewezen dat verdachte bij het onzorgvuldig invullen van vrijgaveformulieren het oogmerk heeft gehad om deze stukken als echt en onvervalst te gebruikenof door anderen te gebruiken. => vrijspraak alle feiten.

De uitspraak op rechtspraak.nl