Rb. Utrecht 17 november 2010, ECLI:NL:RBUTR:2010:BO4279

Vordering tot schadevergoeding van Bopz-patiënt op grond van wanprestatie respectievelijk onrechtmatige daad afgewezen.Patiënt met ernstige vorm van schizofrenie wordt, nadat hij een medebewoner van de inrichting met een mes in de rug heeft gestoken, in augustus overgeplaatst naar andere afdeling, waar hij gedurende een aantal maanden zijn kamer alleen onder begeleiding van personeel mag verlaten. Gedurende die periode is hij vaak psychotisch. Deze wijze van afzondering is opgenomen in het zorgplan.De patiënt verzet zich eind augustus tegen deze behandeling.Nadat hij vervolgens in december een personeelslid heeft aangevallen (geschopt, geslagen en gebeten), wordt zijn kamer gedurende enkele maanden vrijwel voortdurend van buitenaf afgesloten. Deze wijze van afzondering wordt opgenomen in aangepast zorgplan maar de patiënt verzet zich dan uitdrukkelijk tegen die behandeling.Rechtbank concludeert dat deze wijzen van afzondering in overeenstemming zijn met artikel 38 lid 5 Wet Bopz. Ook de toegepaste separaties leveren volgens de rechtbank geen wanprestatie of onrechtmatige daad op.

De uitspraak op rechtspraak.nl