Rb. 's-Hertogenbosch 9 juli 2010, ECLI:NL:RBSHE:2010:BN2990

De rechtbank is van oordeel dat derden in dit geval belanghebbende zijn bij besluit tot vaststelling van subsidie. Verweerder heeft het bezwaar van deze derden ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Uit de website van Stichting NOB blijkt dat zij niet alleen algemene informatie verstrekt, maar ook individuele adviezen geeft aan ouders over Nederlands onderwijs in het buitenland en daarbij ondersteuning en begeleiding biedt. Verweerder stelt dat Stichting NOB deze op de website vermelde activiteiten in 2007 niet heeft verricht, terwijl de derden deze stelling betwisten. De rechtbank geeft hier het voordeel van de twijfel aan bedoelde derden, omdat Stichting NOB verantwoordelijk is voor de ontstane verwarring en omdat het hier alleen gaat om de vraag of die derden belanghebbenden zijn en dus of zij toegang tot de bestuursrechter hebben. De rechtbank houdt het er dan ook voor dat Stichting NOB deze activiteiten in 2007 heeft verricht en is, daarvan uitgaande, van oordeel dat Stichting NOB in zoverre in hetzelfde marktsegment werkzaam is als waarbinnen de derden werkzaam zijn. De rechtbank is voorts van oordeel dat het gaat om hetzelfde verzorgingsgebied en dat de door verweerder vastgestelde subsidie mede strekt tot ondersteuning van die activiteiten, zodat aannemelijk is dat deze ondersteuning Stichting NOB in staat kan stellen haar diensten goedkoper te leveren dan de derden en dus gevolgen kan hebben voor hun omzet.

De uitspraak op rechtspraak.nl