Rb. 's-Hertogenbosch 18 februari 2008, ECLI:NL:RBSHE:2008:BC6570

De verzochte mobiliteitstoeslag is door verweerder afgewezen omdat geen sprake is geweest van een dienstbelang. Er is sprake van een ‘driehoeksruil’. Het kantoor waar eiser nu werkt had niet specifiek om hem verzocht. Eiser heeft de ruil van ambtenaren mogelijk gemaakt door naar een ander kantoor te gaan. Nu verweerders beleid spreekt van dienstbelang en een redelijke uitleg van die term volgens de rechtbank inhoudt ‘het belang van de Belastingsdienst’ en niet van een individueel kantoor is sprake van een dienstbelang voor verweerder zodat eiser in aanmerking dient te komen voor een mobiliteitstoeslag.

De uitspraak op rechtspraak.nl