Rb. 's-Hertogenbosch 26 juni 2006, ECLI:NL:RBSHE:2006:AX9587

De vraag of de Anw een voorliggende voorziening is ten opzichte van de Ioaz, wordt door de rechtbank ontkennend beantwoord. De Ioaz behoort tot de sociale voorzieningen en heeft tot doel het aanvullen van inkomen tot het niveau van het sociale minimum. In veel opzichten lijkt de Ioaz op de Wwb en diens voorganger de Abw. De Ioaz kent echter, in tegenstelling tot de Wwb, waarin dit is bepaald in artikel 15, niet de weigeringsgrond- of beëindigingsgrond van een beroep op een passende en toereikende voorliggende voorziening, noch wordt in de Ioaz het desbetreffende artikel van de Wwb van overeenkomstige toepassing verklaard. Hetzelfde geldt voor de door verweerder ter zitting aangevoerde grond over de hoogte van het inkomen. Ook hieromtrent is in de Ioaz niets bepaald dan wel volgt dit niet uit het systeem van de wet. Tevens worden de desbetreffende artikelen uit de Wwb in de Ioaz niet van overeenkomstige toepassing verklaard. Ook overigens ziet de rechtbank niet in waarom eiser verplicht was om een Anw-uitkering aan te vragen.

De uitspraak op rechtspraak.nl