Rb. 's-Hertogenbosch 8 november 2004, ECLI:NL:RBSHE:2004:AR7702

WAZ. Eiseres heeft een WAZ-uitkering en inkomsten als zelfstandige. Is al dan niet terecht de in 2001 vrijgevallen oudedagsreserve ten bedrage van € 21.445,- betrokken bij de vaststelling van eiseresses “inkomsten uit arbeid” ex artikel 58 lid 1 onder b van de WAZ over 2001 ? Uitgangspunt bij artikel 58 is dat de inkomsten worden vastgesteld aan de hand van het aan eiseres toekomende deel van de fiscale nettowinst, tenzij sprake is van bijzondere omstandigheden. De vrijgevallen oudedagsreserve moet worden aangemerkt als fiscale winst uit onderneming in de zin van de Wet IB 2001. Dat op grond van de fiscale wetgeving vóór 2001 de mutaties in de oudedagsreserve geen betekenis hadden voor de fiscale winst - en dus ook niet voor de toepassing van artikel 58 WAZ - is geen bijzondere omstandigheid die ertoe dwingt van de hoofdregel af te wijken. Ook het feit dat de oudedagsreserve van eiseres verplicht in zijn geheel is vrijgevallen wegens staking van de onderneming, levert geen bijzondere omstandigheid op. Een vergelijking met de stakingswinst gaat niet op. Na tegemoetkoming aan bezwaar hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard; LJN AU1884.

De uitspraak op rechtspraak.nl