Rb. 's-Hertogenbosch 6 februari 2002, ECLI:NL:RBSHE:2002:AD9785

Gebruik AND-routeplanner voor vaststelling reisafstand in kader van Besluit vergoedingen rechtsbijstand 2000. Blijkens de artikelen 24.1 en 25.1 van het Besluit vergoedingen rechtsbijstand 2000 (verder: Bvr 2000) is de - op gestandaardiseerde wijze berekende - reisafstand uitgangspunt bij de berekening van de toe te kennen reiskosten- en reistijdvergoedingen. Het bureau hanteert - naar niet in geschil is - als gestandaardiseerd systeem voor de bepaling van de reisafstand de zogenoemde AND-routeplanner. De rechtbank ziet geen grond om aan te nemen dat deze specifieke routeplanner niet zou kunnen worden gebruikt. De door verweerder uiteindelijk vastgestelde afstand van 26 km is de maximale afstand Heerlen-Maastricht die deze routeplanner geeft. Verweerder heeft de vergoedingen vastgesteld overeenkomstig het bepaalde in de artikelen 24 en 25 Bvr 2000. Ingevolge deze bepalingen komt eiser - nu sprake is van een reisafstand van minder dan 60 km retour - niet voor een vergoeding van de reistijd in aanmerking. Het feit dat eiser - naar hij stelt - gebruik maakt van het openbaar vervoer, vormt geen omstandigheid op grond waarvan verweerder - onder afwijking van het gestelde in voornoemde bepalingen van het Bvr 2000 - aan eiser een hogere vergoeding zou dienen toe te kennen. De Raad voor de Rechtsbijstand te 's-Hertogenbosch, verweerder. mr. N.M. Spelt

De uitspraak op rechtspraak.nl