Rb. 's-Gravenhage 2 november 2011, ECLI:NL:RBSGR:2011:BU5230

Navorderingsaanslag ter zake van leges wordt vernietigd omdat het in artikel 16 van de AWR voor navordering vereiste “nieuwe feit” ontbreekt en eiseres niet “te kwader trouw” was in de zin van artikel 16, eerste lid, laatste zinsdeel, van de AWR. Verweerder wist bij het opleggen van de primitieve aanslagen al dat er sprake was van een aannemingsom, althans kon dat weten en had bij eiseres informatie over deze aannemingssom moeten inwinnen of daarnaar anderszins onderzoek moeten doen.

De uitspraak op rechtspraak.nl