Rb. 's-Gravenhage 13 oktober 2010, ECLI:NL:RBSGR:2010:BO2033

Eiser heeft zich ten aanzien van artikel 15, aanhef en onder c, van de Definitierichtlijn beroepen op het rapport van HRW van 26 juli 2010 en de documenten die zijn gepubliceerd op wikileaks. De rechtbank overweegt dat nu HRW in dat rapport melding maakt van het door de Amerikaanse en Navo-strijdkrachten in het verleden niet in overeenstemming met de realiteit doen voorstellen van gevolgen van geweldsincidenten, en niet in geschil is dat het ambtsbericht van juli 2010 deels gebaseerd is op deze informatie van de Amerikaanse en Navo-strijdkrachten, ligt het op de weg van verweerder om te onderzoeken of de informatie van wikileaks op dat punt afbreuk doet aan de inhoud van het ambtsbericht. Van een dergelijk onderzoek door verweerder is niet gebleken. Ten aanzien van zijn standpunt dat geen sprake is van een uitzonderlijke situatie in Herat heeft verweerder dan ook niet kunnen volstaan met de enkele verwijzing naar het ambtsbericht van juli 2010. Het besluit ontbeert derhalve een ondeugdelijke motivering.

De uitspraak op rechtspraak.nl