Rb. 's-Gravenhage 28 oktober 2009, ECLI:NL:RBSGR:2009:BK1467

Eiser heeft indertijd zijn medewerking verleend aan publicatie van een artikel in de Universiteitskrant. In dit artikel wordt hij met voor- en achternaam genoemd. Het artikel bevindt zich op de website van de Rijksuniversiteit Groningen, verweerder, in het online archief van de Universiteitskrant. Eiser heeft verweerder op grond van de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) verzocht zijn achternaam van de website te verwijderen. De rechtbank oordeelt dat in het onderhavige geval de zogeheten "journalistieke exceptie" van artikel 3 van de Wbp van toepasing is, zodat de Wbp toepassing mist. Dit heeft tot gevolg dat de beroepstermijn niet is opgeschort doordat eiser de bemiddeling van het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) heeft ingeroepen en tevens dat geen sprake is van een besluit in de zin van de Awb. Verschoonbare termijnoverschrijding, nu eiser er op basis van door het CBP verstrekte informatie op mocht vertrouwen dat de beroepstermijn wel was opgeschort en gegrond beroep, nu verweerder het bezwaar van eiser niet-ontvankelijk had dienen te verklaren. Beroep gegrond.

De uitspraak op rechtspraak.nl