Rb. 's-Gravenhage 11 augustus 2008, ECLI:NL:RBSGR:2008:BE9560

kansspelbelasting Eiseres voert beleid dat gericht is op het stimuleren van sportdeelname (dit is een onderdeel van haar zogenoemde breedtesportbeleid). Hiertoe reikt zij onder meer zogenoemde ‘sportstimuleringsprijzen’ uit. Verenigingen, scholengemeenschappen, etc. die een initiatief hebben ontplooid waarmee sportdeelname op een originele wijze is gestimuleerd, kunnen voor deze prijs worden genomineerd. Een deskundige jury bepaalt aan de hand van beleidsinhoudelijke criteria welk initiatief voor de prijs in aanmerking komt en kiest vervolgens het beste dan wel origineelste initiatief uit. Verweerder heeft een naheffingsaanslag kansspelbelasting en een vergrijpboete aan eiseres opgelegd. In geschil is of eiseres in verband met de door haar georganiseerde activiteit kansspelbelasting dient in te houden en af te dragen en of de boete terecht is. Rechtbank Den Haag oordeelt dat dit het geval is. Gelet op de bij haar (als gemeente) aanwezige kennis als vergunning verlener voor de kansspelen behoorde eiseres te weten dat het om een prijsvraag ging. Het beroep van eiseres op het gelijkheidsbeginsel faalt. De rechtbank verklaart het beroep tegen de naheffingsaanslag ongegrond maar vermindert de boete tot een symbolisch bedrag van € 1.

De uitspraak op rechtspraak.nl