Rb. 's-Gravenhage 17 december 2007, ECLI:NL:RBSGR:2007:BC9093

Tussen partijen is in geschil voor welke aandoening(en) (verergerend) dienstverband moet worden aangenomen en in welke mate sprake is van invaliditeit met dienstverband voor de toekenning van eisers invaliditeitspensioen. De rechtbank is van oordeel dat niet kan worden gezegd dat het medisch onderzoek niet zorgvuldig is geweest. De rechtbank heeft geen aanleiding gezien het onderzoek te heropenen om een medisch deskundigenadvies in te winnen, zoals door eiser ter zitting is verzocht. Het beroep is ongegrond.

De uitspraak op rechtspraak.nl