Rb. 's-Gravenhage 26 september 2007, ECLI:NL:RBSGR:2007:BB5689

Verweerder heeft gesteld dat eiser na een vorig boekenonderzoek, waarin het privé-gebruik auto aan de orde was, op de hoogte was dat hij een bedrag wegens privé-gebruik van een auto moest bijtellen. Namens eiser is ter zitting gesteld dat de schuld bij de adviseur ligt en niet bij de belastingplichtige. Eiser had geen andere bedoeling dan dat het privé-gebruik auto correct zou worden verwerkt. Het aangifteformulier is, zeker met ingang van 2001, zo ingewikkeld dat eiser niet heeft kunnen constateren dat geen enkel bedrag wegens privé-gebruik auto was aangegeven. De rechtbank oordeelt dat eiser schuld heeft en neemt daarbij in aanmerking dat het, zeker in de autobranche, bekend is dat er een autokostenforfait bestaat en dat de aangifte van eiser een zogenoemde loonafgifte was en dat eiser, als eindverantwoordelijke voor de aangifte, betrekkelijk eenvoudig heeft kunnen constateren dat daarin geen bedrag wegens privé-gebruik auto was opgenomen

De uitspraak op rechtspraak.nl