Rb. 's-Gravenhage 19 februari 2007, ECLI:NL:RBSGR:2007:AZ9596

Eiseres beoogt met haar beroep een hogere WW-uitkering te verkrijgen dan haar is toegekend en zij betwist de hoogte van haar dagloon (verwijzing dagloongarantieregeling). Het dagloon maakt geen onderdeel uit van het bestreden besluit en kan in onderhavig beroep niet aan de orde komen. Volgens eiseres is ten onrechte geen toepassin ggegeven aan het (...) Besluit nadere regeling eindiging WW maar de rechtbank is niet gebleken dat dit heeft geleid tot een kennelijk onjuiste uitkomst. Beroep is ongegrond. Verweerder wordt veroordeeld in de proceskosten omdat verweerder niet bevoegd was een primaire beslissing te nemen op een als beroepschrift aan te merken brief die ter behandeling aan de rechtbank had moeten worden gezonden.

De uitspraak op rechtspraak.nl