Rb. 's-Gravenhage 24 januari 2007, ECLI:NL:RBSGR:2007:AZ7568
Congolese Tutsi / documentloosheid bij minderjarige / geloofwaardigheid Verweerder heeft niet in redelijkheid kunnen beslissen dat eiseres geen consistente, gedetailleerde en verifieerbare verklaringen omtrent haar (reis)route heeft afgelegd. Niet valt in te zien waarom het door eiseres opgegeven adres van de vriendin van haar moeder en de naam van de boot waarmee eiseres de rivier de Kongo is overgestoken, niet zouden kunnen worden aangemerkt als “verifieerbare elementen” als bedoeld in paragraaf C1/5.8.3 van de Vc 2000. Het gebrek aan gedetailleerde en verifieerbare verklaringen ten aanzien van het middendeel van de reisroute, dat per vliegtuig is afgelegd, heeft verweerder eiseres niet in redelijkheid kunnen verwijten. Groot gewicht is hierbij toegekend aan de omstandigheid dat eiseres ten tijde van de reis slechts vijftien jaar oud was en rekening is gehouden met het bepaalde in de eerste volzin van paragraaf 214 van het UNHCR Handbook on Procedures and Criteria for determining Refugee Status, luidende dat de vraag of een alleenstaande minderjarige in aanmerking komt voor een vluchtelingenstatus beantwoord moet worden met inachtneming van de mate van geestelijke ontwikkeling van het kind. Het moge zo zijn dat het Handbook geen bindende rechtsregels bevat, maar het bevat wel waardevolle aanwijzingen bij het beantwoorden van de vraag of een asielzoeker in aanmerking komt voor een vluchtelingenstatus. Ook het standpunt van verweerder dat hij het relaas van eiseres niet geloofwaardig acht, kan geen stand houden. Door verweerder is ten eerste niet onderzocht of de door eiseres aangedragen redenen al dan niet een plausibele verklaring (kunnen) vormen voor het feit dat haar kennis inzake de Banyamulenge (Congolese Tutsi’s) beperkt is. Voorts valt niet in te zien waarom hetgeen eiseres heeft verklaard over de dood van haar moeder en het afbranden van haar huis niet zou stroken met de informatie over de DRC die uit het ambtsbericht inzake de DRC van juni 2004 en een rapport van BBC News van 3 juni 2004 naar voren komt.
De uitspraak op rechtspraak.nl