Rb. 's-Gravenhage 10 januari 2006, ECLI:NL:RBSGR:2006:AX9523

Verweerder heeft besloten eiseres geen (gedeeltelijke) vrijstelling van de arbeidsinschakelende verplichtingen te verlenen. Het bestreden besluit is volgens eiseres niet zorgvuldig totstandgekomen en ondeugdelijk gemotiveerd. Aan het bestreden besluit is volgens haar een onzorgvuldig medisch advies ten grondslag gelegd. Marginale toetsing door de rechtbank. De rechtbank ziet geen grond voor het oordeel dat verweerder, door aan het bestreden besluit het medisch advies van 8 januari 2004 ten grondslag te leggen, dit besluit onzorgvuldig heeft voorbereid of ondeugdelijk gemotiveerd. Evenmin bestaat er grond dat verweerder afgaand op dat advies eiseres niet in redelijkheid vrijstelling van de arbeidsverplichting heeft mogen weigeren. Niet is gebleken dat het bestreden besluit om andere redenen geen stand zou kunnen houden.

De uitspraak op rechtspraak.nl