Rb. 's-Gravenhage 21 december 2005, ECLI:NL:RBSGR:2005:AU8704
Colombia / categoriale bescherming / verblijfsalternatief / veilige gebieden. Eiser heeft de Colombiaanse nationaliteit. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij persoonlijk in de concrete negatieve aandacht van de Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) staat. Derhalve is evenmin aannemelijk dat eiser in geval van gedwongen terugkeer naar Colombia een reëel risico loopt te zullen worden onderworpen aan handelingen in strijd met artikel 3 EVRM. Ten aanzien van het beroep op de d-grond van artikel 29 Vw 2000 overweegt de rechtbank als volgt. Op grond van het ambtsbericht van 19 januari 2005 inzake Colombia heeft verweerder besloten geen categoriaal beschermingsbeleid te voeren voor asielzoekers uit Colombia en heeft verweerder aan eiser in de veilige gebieden in Colombia een verblijfsalternatief tegengeworpen. Dit besluit kan de toets in rechte doorstaan. Wel stelt de rechtbank vast dat verweerder in het WBV 2005/16 niet op alle punten van een juiste beschrijving van de algehele situatie in Colombia is uitgegaan. Dit heeft echter niet tot gevolg dat het besluit van verweerder om geen categoriaal beschermingsbeleid voor asielzoekers uit Colombia te voeren niet op juiste gronden tot stand is gekomen. Voorts stelt de rechtbank vast dat in voornoemd ambtsbericht in het algemeen wordt gesproken van beperkingen in de bewegingsvrijheid van burgers. De berichten van Amnesty International van 18 april 2005 en de UNHCR van maart 2005 zijn weliswaar op onderdelen gedetailleerder dan wat in het ambtsbericht hierover is vermeld, maar dat is onvoldoende voor het oordeel dat het ambtsbericht feitelijk onjuist dan wel onvolledig is. Verweerder heeft ervan uit kunnen gaan dat het reizen in het algemeen geen problemen oplevert. Ook het instellen van een beleid van categoriale bescherming voor de groep Afro-Colombianen heeft verweerder in redelijkheid achterwege kunnen laten. Tegen de achtergrond van het beleid als genoemd in C1/4.4.2.4 Vc 2000 heeft verweerder aan eiser een verblijfsvergunning op de c-grond van artikel 29 Vw 2000 kunnen onthouden. Beroep ongegrond.
De uitspraak op rechtspraak.nl