Rb. 's-Gravenhage 27 september 2005, ECLI:NL:RBSGR:2005:AU8352

Dexiazaak. De vordering tot vernietiging wegens ontbreken toestemming echtgenoot is verjaard. Ook het beroep van [gedaagde] op bedrog, misbruik van omstandigheden en dwaling wegens - kort gezegd - misleidende, onjuiste, dan wel niet of onvoldoende informatieverstrekking door Dexia bij het aangaan van de overeenkomst wordt verworpen. Wel doel treft daarentegen het verweer van [gedaagde] dat Dexia zich niet naar behoren gekweten heeft van de op haar rustende zorgplicht. Naar de maatstaven van redelijkheid en billijkheid maakt Dexia geen aanspraak op betaling van de restschuld en Dexia moet bij wijze van schadevergoeding 75 % van het inlegbedrag terugbetalen.

De uitspraak op rechtspraak.nl