Rb. 's-Gravenhage 12 mei 2004, ECLI:NL:RBSGR:2004:AP0221

Intrekking vtv / onjuiste gegevens / gronden. Eiser, afkomstig uit Afghanistan, is met ingang van 3 maart 2001 in het bezit gesteld van een vtv zonder beperkingen. Deze vergunning is per 1 april 2001, ingevolge artikel 115, vierde lid, Vw 2000 van rechtswege aangemerkt als een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd. Aan de hand van informatie uit het individuele ambtsbericht van 3 mei 2002 is geconcludeerd dat eiser onjuiste gegevens heeft verstrekt en informatie heeft achtergehouden die van belang was bij eisers oorspronkelijke aanvraag. Verweerder heeft ernstige redenen om te veronderstellen dat eiser verantwoordelijk is te houden voor artikel 1F-misdrijven. Op grond van artikel 35 Vw 2000 is eisers verblijfsvergunning ingetrokken. Gelet op de wetgeschiedenis van artikel 115 Vw 2000 heeft de wetgever uitdrukkelijk geen onderscheid willen maken tussen asiel en regulier. De verblijfsvergunning van eiser is derhalve niet een vergunning als bedoeld in artikel 33 Vw 2000. De vergunning kan hooguit worden aangemerkt als een verblijfsvergunning onbepaalde tijd als bedoeld in artikel 115, vierde lid, Vw 2000. De in artikel 35 Vw 2000 genoemde intrekkingsgronden missen in deze toepassing. Verweerder heeft eisers vergunning niet kunnen intrekken op grond van artikel 35 Vw 2000. Beroep gegrond.

De uitspraak op rechtspraak.nl