Rb. 's-Gravenhage 24 november 2003, ECLI:NL:RBSGR:2003:AN9458

Bewaring / amv. Hoewel nog niet vaststaat of eiser de leeftijd van achttien jaar heeft bereikt, gaat verweerder thans niet uit van de meerderjarigheid van eiser. De rechtbank is van oordeel dat de voortgezette tenuitvoerlegging van de maatregel in een inrichting voor meerderjarigen de tenuitvoerlegging van de maatregel onrechtmatig maakt. Naar het oordeel van de rechtbank is daarbij niet relevant dat het voor verweerder niet vaststaat dat eiser minderjarig is. Er dient een onderscheid gemaakt te worden tussen de vaststelling van de minderjarigheid in de procedure naar aanleiding van de asielaanvraag en in de procedure inzake de vrijheidsontneming. Terwijl in de eerstgenoemde procedure ruimte bestaat voor verweerder om de bewijslast omtrent de minderjarigheid bij de aanvrager van de verblijfsvergunning asiel te leggen, ontbreekt deze ruimte bij de tenuitvoerlegging van de vrijheidsontnemende maatregel. Deze maatregel dient ten uitvoer gelegd te worden in overeenstemming met het bepaalde in de Bjj en het IVRK, waarbij deze bepalingen geen ruimte laten voor een bewijsrisico bij degene die de vrijheidsontnemende maatregel dient te ondergaan. Beroep gegrond.

De uitspraak op rechtspraak.nl