Rb. 's-Gravenhage 1 september 2003, ECLI:NL:RBSGR:2003:AM2604

Herhaalde aanvraag / bijzondere feiten en omstandigheden. Naar het oordeel van de rechtbank kan een procedurele, aan de (vorige) gemachtigde toe te rekenen, fout waardoor het verbod van refoulement niet (voldoende) voor het voetlicht is gekomen, niet beschouwd kan worden als een bijzondere omstandigheid op grond waarvan verweerder van toepassing van artikel 4:6 Awb had moeten afzien. Door rechtshulpverleners gemaakte beroepsfouten komen volgens vaste jurisprudentie voor risico van de vreemdeling. De rechtbank verwijst naar een Afdelingsuitspraak 200301021/1 van 22 april 2003. Naar het oordeel van de rechtbank verschilt deze zaak, waarin geen sprake is van het niet instellen van beroep, doch van het (abusievelijk) intrekken van een ingesteld beroep, niet wezenlijk van de zaak die heeft geleid tot de Afdelingsuitspraak. Beroep ongegrond.

De uitspraak op rechtspraak.nl