Rb. 's-Gravenhage 1 november 2001, ECLI:NL:RBSGR:2001:AD6912

Mvv / vtv partner. Verweerder stelt zich op het standpunt dat eiseres niet voor een mvv in aanmerking komt, vanwege het niet voldoen aan het beleid met betrekking tot verblijf bij partner. Een van de algemene vereisten voor toelating bij partner is het kunnen overleggen van een gelegaliseerde en/of geverifieerde akte betreffende de ongehuwde staat. De rechtbank overweegt dat niet in geschil is dat in het onderhavige geval hieraan niet is voldaan. Blijkens hoofdstuk B1/3.2.2.1 en bijlage 4 van de Vc-1994 geldt ten aanzien van onderdanen van Colombia dat een verklaring van ongehuwd zijn kan worden verkregen bij een notaris. Hiertoe dienen twee getuigen ten overstaan van de notaris een verklaring af te leggen dat betrokkene ongehuwd is. Niet is gesteld, noch gebleken dat verweerder in het onderhavige geval van het stellen van deze voorwaarde had behoren af te zien. Blijkens het verslag van de op 7 april 2000 gehouden hoorzitting naar aanleiding van het bezwaarschrift is de gemachtigde alsnog in de gelegenheid gesteld om binnen twee maanden een ongehuwdverklaring te overleggen. Ofschoon referent en haar gemachtigde tijdens die zitting uitdrukkelijk zijn gewezen op de voorwaarde dat sprake dient te zijn van twee getuigen, is de gemachtigde vervolgens overgegaan tot de inzending van een acte welke slechts de verklaring van één getuige bevat. In het beroepschrift stelt de gemachtigde van eiseres zich op het standpunt dat verweerder niet tot afwijzing van het bezwaarschrift had mogen besluiten maar in plaats daarvan had moeten aankondigen dat de acte niet zou worden geaccepteerd. Voor het aannemen van de verplichting voor het bestuursorgaan om de gemachtigde nogmaals op de onvolledigheid van de aanvraag te wijzen acht de rechtbank geen gronden aanwezig. Beroep ongegrond.

De uitspraak op rechtspraak.nl