Rb. 's-Gravenhage 16 november 2000, ECLI:NL:RBSGR:2000:AB1141

Guinee / Susu / littekens / tolken. Eiser, een Susu uit Guinee, heeft asiel gevraagd. Hij heeft gesteld dat hij door de Guinese autoriteiten als potentiële couppleger wordt gezien. De rechtbank acht echter niet aannemelijk geworden dat eiser vluchteling is. Evenmin bestond er voor verweerder aanleiding om eiser, op grond van artikel 3 EVRM dan wel op grond van klemmende redenen, een vtv te verlenen. Dat eiser (in beroep) onder andere een verklaring van een GGD-arts heeft overlegd over littekens op eisers romp werpt geen ander licht op de aannemelijkheid van het asielrelaas. Littekens bewijzen niet waardoor deze zijn ontstaan. Het beroep is ongegrond. Het beroep dat is ingesteld tegen een mededeling over de beëindiging van de opvang op het voorblad van de beschikking en bovendien is verweerder niet het beslissingsbevoegde bestuursorgaan. Het verzoek om verweerder te veroordelen in de kosten die eiser heeft moeten maken voor een commerciële tolk wordt afgewezen omdat de gevraagde tolkkosten niet onder het Besluit proceskosten bestuursrecht vallen en omdat de tolk niet door de rechtbank is opgeroepen.

De uitspraak op rechtspraak.nl