Rb. 's-Gravenhage 29 mei 2000, ECLI:NL:RBSGR:2000:AA8473

Gebruikmaken mogelijkheden Experimentenwet in experimenteergebied is niet verplicht. Experimentenwet staat niet in de weg aan volgen anticipatieprocedure. Vrijstelling (19 WRO) en bouwvergunning voor 44 appartementen met parkeerkelder. De bouwlocatie maakt deel uit van het terrein, dat als experimenteergebied is aangegeven op de bijlage als bedoeld in art. 2.1 Experimentenwet. Dit betekent niet dat van het instrumentarium van de wet ook gebruik moet worden gemaakt, en evenmin dat realisering van het bouwplan niet mogelijk zou zijn voordat de plannen voor de inrichting van het experimenteergebied definitief vorm hebben gekregen. Op basis van art. 3.1 Experimentenwet heeft de gemeenteraad de bevoegdheid om af te wijken van de bestaande wet- en regelgeving. De gemeenteraad is derhalve niet verplicht om in een experimenteergebied gebruik te maken van de mogelijkheden die de wet biedt. Afgezien daarvan blijkt uit art. 4 van de wet dat eerst moet worden bezien of de inrichting van het gebied ter hand kan worden genomen zonder af te wijken van bestaande regels. Alleen indien met de eerste twee stappen, zoals beschreven in de Memorie van Toelichting, geen optimale leefkwaliteit kan worden bereikt, biedt art. 3.1 tenslotte de mogelijkheid (doch niet de verplichting) om onder bepaalde voorwaarden af te wijken van bestaande wet- en regelgeving. Dit betekent dat de Experimentenwet er niet aan in de weg staat dat ten aanzien van de bouwlocatie de anticipatieprocedure is gevolgd. Beroep ongegrond. Het college van burgemeester en wethouders van Leiden, verweerder. mrs. S.C. Stuldreher, C.J. Waterbolk, G.S.A. Dijkstra

De uitspraak op rechtspraak.nl