Rb. Rotterdam 1 oktober 2026, ECLI:NL:RBROT:2026:13293

Gevorderde verklaring voor recht dat de overeenkomst per brief van 8 mei 2025 buitengerechtelijk is ontbonden, wordt toegewezen, net als de terugbetaling van het aankoopbedrag. De tussen partijen gesloten overeenkomst kwalificeert als een gemengde overeenkomst van aanneming van werk (het monteren van de luiken) en een consumentenkoop (het leveren van tien luiken). Op grond van art 7:5 lid 4 BW heeft dit tot gevolg dat de bepalingen van koop en aanneming naast elkaar van toepassing zijn en dat de regels van consumentenkoop prevaleren boven de regels van aanneming van werk wanneer de regels met elkaar strijdig zijn. De regels van consumentenkoop bepalen onder andere dat de geleverde zaak aan de overeenkomst moet beantwoorden (conformiteit, art 7:17 BW). Een afgeleverde zaak is non-conform als die, mede gelet op de aard van de zaak en de mededelingen die de verkoper over de zaak heeft gedaan, niet de eigenschappen bezit die de koper op grond van de overeenkomst mocht verwachten. Als er sprake is van non-conformiteit heeft de consument de mogelijkheid de overeenkomst te ontbinden of de prijs te verminderen in evenredigheid met de mate van afwijking van wat partijen zijn overeengekomen (art 7:22 BW). Voordat de consument van deze mogelijkheid gebruik kan maken, moet hij eerst de verkoper verzoeken de zaak te herstellen of te vervangen. Pas als herstel of vervanging onmogelijk is, wordt geweigerd of van de verkoper niet gevergd kan worden, heeft de koper recht op ontbinding of prijsvermindering. Door het terughalen van de luiken in plaats van over te gaan tot herstel of een aanbod daartoe kan niet meer worden vastgesteld of de tien geleverde luiken conform zijn of niet. Dit komt voor rekening en risico van Eurolouvre. Nu koper Eurolouvre hiertoe wel in de gelegenheid heeft gesteld, is voldaan aan de voorwaarden van genoemd art 7:22 BW. Dat Eurolouvre later heeft aangeboden dat de luiken in haar fabriek bekeken kunnen worden, maakt dit niet ongedaan. Het voorbehoud van volledige betaling waarop Eurolouvre een beroep doet, maakt niet dat in consumentenzaken de regels van non-conformiteit opzij geschoven kunnen worden. Ook niet als Eurolouvre, zoals zij aanvoert, de indruk heeft dat het koper erom te doen is onder zijn betalingsverplichting uit te komen. Volledigheidshalve wordt overwogen dat een recht van retentie, waar Eurolouvre een beroep op doet, vervalt na levering van de goederen (zie art 3:294 BW) zodat zij na de levering daar geen beroep meer op kan doen, het terugnemen van de luiken doet dat recht niet herleven. Eurolouvre is door de terughaalactie tekort geschoten in de nakoming van haar leveringsverplichting uit de koopovereenkomst. Zij heeft immers niet gedaan wat zij op grond van die overeenkomst had moeten doen, namelijk tien luiken leveren. Dit betekent dat koper de overeenkomst op goede gronden buitengerechtelijk heeft mogen ontbinden. Een ontbinding bevrijdt partijen van de daardoor getroffen verbintenissen (art 6:271 BW)

De uitspraak op rechtspraak.nl