Rb. Rotterdam 13 mei 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:6150
Beroep tegen de afwijzing van een verzoek om intrekking van omgevingsvergunningen voor windpark Oude Maas. Bij de vergunningverlening heeft het college m.b.t. externe veiligheid en geluid geen eigen afweging gemaakt, maar is het uitgegaan van de rechtstreeks werkende windturbinebepalingen uit het Activiteitenbesluit milieubeheer en de Activiteitenregeling milieubeheer, waarvoor in strijd met de SMB-richtlijn geen plan-mer is gemaakt. Het ontbreken van een plan-mer betekent niet dat de omgevingsvergunningen zelf in strijd zijn met de SMB-richtlijn, maar de omgevingsvergunningen zijn desondanks niet verenigbaar met het Unierecht. In dit geval wordt voldaan aan de voorwaarden uit het Kühne & Heitz-arrest. Daarom moet het college de omgevingsvergunningen heroverwegen en bepalen of deze met toepassing van artikel 2.33, eerste lid, aanhef en onder a, van de Wabo moeten worden ingetrokken. De bestreden besluiten zijn op dit punt niet goed gemotiveerd. Op grond van de inmiddels gemaakte belangenafweging kon het college tot de conclusie komen dat de omgevingsvergunningen niet moeten worden ingetrokken. De rechtbank vernietigt de bestreden besluiten, maar laat de rechtsgevolgen in stand.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- ABRvS 30 april 2025, ECLI:NL:RVS:2025:1862
- ABRvS 18 september 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3744
- ABRvS 18 september 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3745
- Rb. Gelderland 5 juli 2024, ECLI:NL:RBGEL:2024:4180
- ABRvS 12 april 2023, ECLI:NL:RVS:2023:1433
- ABRvS 30 juni 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1395
- ABRvS 19 juni 2019, ECLI:NL:RVS:2019:1947
- ABRvS 21 februari 2018, ECLI:NL:RVS:2018:616
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2004:17
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2016:816
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2019:955
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2020:503