Rb. Rotterdam 16 mei 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:5922

Hoewel sprake is van financieel zwaar weer bij één van de speelautomaathallen, hebben verzoeksters met de ingebrachte stukken en toelichting op zitting niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van een financiële noodsituatie die een gevolg is van het niet verruimen van de openingstijden. Gelet op wat verzoekers hebben aangevoerd, is (ook) sprake geweest van markt- en pandgerelateerde oorzaken. Verzoekers hebben onvoldoende aannemelijk gemaakt dat sprake is van een spoedeisend belang. Tot slot is de voorzieningenrechter niet gebleken dat sprake is van een evident onrechtmatig besluit. Uit de toelichting van partijen op zitting is gebleken dat tussen partijen een verschil van inzicht bestaat over de uitleg en reikwijdte van de artikelen 2:39a, vierde en vijfde lid, van de APV.

De uitspraak op rechtspraak.nl