Rb. Rotterdam 27 januari 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:1788
Tussenuitspraak. Omgevingsvergunning voor twee nieuwe woningen en de wijziging van vijf recreatiewoningen in reguliere woningen als onderdeel van een groter project. Eisers betogen dat de karakteristieke elementen van het schurvelingenlandschap (zandwallen met daartussen open kamers) worden aangetast. De aantasting van de open kamer is niet zo ernstig dat daaraan in de belangenafweging een doorslaggevend gewicht had moeten worden toegekend. Het college heeft echter niet onderkend dat mogelijk een schurveling aanwezig is die door de aanleg van een inrit voor een van de nieuwe woningen wordt aangetast. Het college heeft op dit punt onvoldoende onderzoek gedaan en het bestreden besluit is onvoldoende onderbouwd. Het college krijgt een herstelopdracht (bestuurlijke lus).
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 1:2 Awb
- Artikel 3:2 Awb
- Artikel 3:15 Awb
- Artikel 3:46 Awb
- Artikel 6:13 Awb
- Artikel 8:42 Awb
- Artikel 8:51a Awb
- Artikel 8:51b Awb
- Artikel 8:69a Awb
- Artikel 8:80a Awb
- Artikel 13 Tracew
- Artikel 9 Sww
- Artikel 3.10 Wet ruimtelijke ordening
- Artikel 3.1.2 Besluit ruimtelijke ordening
- Artikel 3.1.6 Besluit ruimtelijke ordening
- Artikel 3.3.1 Besluit ruimtelijke ordening
- Artikel 2.1 Wabo
- Artikel 2.7 Wabo
- Artikel 3.9 Wabo
- Artikel 1.6a Chw
Aangehaalde uitspraken
- Rb. Den Haag 15 februari 2024, ECLI:NL:RBDHA:2024:1691
- ABRvS 3 augustus 2022, ECLI:NL:RVS:2022:2229
- ABRvS 14 april 2021, ECLI:NL:RVS:2021:786
- ABRvS 22 april 2020, ECLI:NL:RVS:2020:1129
- ABRvS 29 mei 2019, ECLI:NL:RVS:2019:1603
- ABRvS 28 juni 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1724
- ABRvS 12 juni 2013, ECLI:NL:RVS:2013:CA2877
- ABRvS 1 september 2010, ECLI:NL:RVS:2010:BN5725
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2022:864