Rb. Rotterdam 25 oktober 2023, ECLI:NL:RBROT:2023:9842

Aanvaring Budabrug te Brussel door een navigatiefout van een ingehuurde afloskapitein. Eiseressen spreken zowel de afloskapitein als zijn vermeend opdrachtgever aan (artt. 6:171 BW; 6:162 BW: 6:74 BW). De ingehuurde kapitein is niet expliciet gedekt onder de cascoverzekering van het schip. Centraal staat de vraag of eiseressen hun zorgplicht hebben geschonden door niet te wijzen op het ontbreken van dekking. De rechtbank oordeelt dat in 2019 in de Nederlandse binnenvaartpraktijk gebruikelijk was dat schade veroorzaakt door een schip niet verhaald wordt op de bemanning, waaronder ook een afloskapitein moet worden geschaard en dat gelet op die gebruikelijke praktijk en gelet op het inherent aan het varen verbonden risico van een aanvaring mocht van eiseresen. redelijkerwijze worden verwacht dat zij de ingeschakelde afloskapitein erop hadden gewezen dat de cascoverzekering van het schip afweek van deze gebruikelijke praktijk en eventuele schade op hem verhaald zou kunnen worden door de verzekeraar en/of door haarzelf. Daarmee hebben eiseressen hun zorgplicht geschonden en dit maakt het alsnog verhalen van schade op de ingehuurde afloskapitein naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar.

De uitspraak op rechtspraak.nl