Rb. Rotterdam 8 september 2023, ECLI:NL:RBROT:2023:8704

Verzoek om voorlopige voorziening (art. 8:81 Awb), sprongberoep (art. 7:1a Awb) en kortsluiting (art. 8:86 Awb). Geen heropening onderzoek omdat derde partij op achterstand zou zijn gezet. De ACM heeft OneCentral gelast om uiterlijk zes weken na dagtekening van dit besluit te voorzien in een redelijk en afneembaar aanbod voor het leveren van een directe IP-interconnectie opdat het netwerk van derde partij rechtstreeks gekoppeld kan worden aan het netwerk van OneCentral. Hoewel het Marktanalysebesluit vaste en mobiele gespreksafgifte formeel gezien haar gelding heeft behouden, is de voorzieningenrechter van oordeel dat de ACM vanwege de Aanbeveling (EU) 2020/2245 van de Commissie niet zonder onderbouwing van de geschiktheid, noodzakelijkheid en evenwichtigheid kon overgaan tot het opleggen van de last. Voor die onderbouwing is een nieuwe analyse van de markt vereist, zodat de ACM totdat die analyse is afgerond niet tot handhaving van het geldende Marktanalysebesluit kan overgaan. Daarnaast lijkt het Marktanalysebesluit niet te zien op transitdiensten, maar alleen op gespreksafgifte, zodat toepassing daarvan op deze casus in strijd is met het lex certa-beginsel. Omdat de last geen stand houdt, sneuvelt ook het besluit tot publicatie van de last.

De uitspraak op rechtspraak.nl