Rb. Rotterdam 22 november 2023, ECLI:NL:RBROT:2023:10917

Omgevingsvergunning voor de bouw van een hostel. Het beroep van eiser als opvolgend huurder is ontvankelijk. Weliswaar is geen sprake van rechtsopvolging onder bijzondere titel, maar anders zou de rechtsbescherming verloren gaan. De rechtbank ziet geen rechtvaardiging voor een verschil in rechtsbescherming in geval van rechtsopvolging en zoals in dit geval een opvolgende huurder. Eiser kan vanwege het relativiteitsvereiste geen beroep doen op normen uit het Bouwbesluit 2012 over vluchtroutes, maar wel op andere brandveiligheidseisen. Aanvullende gegevens over de constructie en brandveiligheid kunnen op grond van artikel 2.7, eerste lid, van de Regeling omgevingsrecht (Mor) later worden aangeleverd. Het college kon concluderen dat aannemelijk is dat aan de eisen uit het Bouwbesluit 2012 over de brandwerendheid van de hoofddraagconstructie en brandslanghaspels wordt voldaan. De planregels bevatten een dynamische verwijzing naar gemeentelijk parkeerbeleid. Het college heeft terecht getoetst aan de Beleidsregeling 2018. Bij de berekening van de parkeerbehoefte mocht het college aansluiten bij de parkeernorm voor hotels.

De uitspraak op rechtspraak.nl