Rb. Rotterdam 7 mei 2021, ECLI:NL:RBROT:2021:4000

Strafpunten en schorsing pulskorvisserij toestemming vanwege gebruik visnet met te grote mazen. De rechtbank overweegt dat de gebruikte maaswijdtemeter tijdig is gekalibreerd en ziet geen reden om aan de juistheid van de metingen te twijfelen. Eiseres heeft dus artikel 4 en bijlage I van Verordening 850/98 overtreden. Verweerder heeft dit in redelijkheid als een ernstige inbreuk aangemerkt en om die reden strafpunten mogen toekennen aan eiseres. Echter verweerder heeft niet ook de pulstoestemming kunnen schorsen, nu de wettelijke bevoegdheid daarvoor geheel onduidelijk is gebleven. Daartoe overweegt de rechtbank dat verweerder in de pulstoestemming kennelijk een onjuiste verleningsgrondslag heeft genoemd, maar dat ook bij een andere grondslag binnen hoofdstuk 3 van de Uitvoeringsregeling zeevisserij de bevoegdheid om een pulstoestemming te schorsen ontbreekt, dat de uitleg van verweerder thans, dat sprake is van een vismachtiging waarvoor in artikel 97 wel de bevoegdheid tot schorsing is geregeld, niet kan worden gevolgd, en dat (zie ECLI:NL:RVS:2020:1226) ook in de Awb en in Verordening 850/98 geen bevoegdheidsgrondslag voor schorsing kan worden gevonden.

De uitspraak op rechtspraak.nl