Rb. Rotterdam 25 maart 2020, ECLI:NL:RBROT:2020:2841

Inhoudsindicatie: In deze zaak zoekt de (overheids-)werkgever op grond van artikel 2 VOA ter zake van een aan zijn ambtenaar overkomen verkeersongeval verhaal op de verzekeraar die als WAM-verzekeraar van de schuldige aan dat ongeval jegens de ambtenaar naar burgerlijk recht aansprakelijk is. Het gaat hierbij om verhaal voor door de werkgever aan de ambtenaar krachtens diens rechtspositieregeling doorbetaald netto loon over de periode van arbeidsongeschiktheid. Voor de uitoefening van dat regresrecht is vereist dat de ambtenaar recht heeft op schadevergoeding jegens de (verzekeraar van de) schuldige aan het verkeersongeval. Daartoe zal aan de vereisten van artikel 6:162 BW moeten zijn voldaan (waaronder causaliteit en schade). Dit betekent ook dat stelplicht en, in voorkomend geval, bewijslast ter zake van feiten en omstandigheden waaruit blijkt dat de verzekeraar, als WAM-verzekeraar van de schuldige aan het verkeersongeval, aansprakelijk is jegens de ambtenaar in beginsel rusten op de (overheids-)werkgever. Omdat de aanspraak van de (overheids-)werkgever is gebaseerd op de aanspraak van de ambtenaar jegens de verzekeraar, kan de verzekeraar jegens de (overheids-)werkgever dezelfde verweermiddelen inroepen als zij tegen de ambtenaar zou hebben kunnen inroepen.

De uitspraak op rechtspraak.nl