Rb. Rotterdam 26 februari 2020, ECLI:NL:RBROT:2020:2024

Vordering afgewezen. Op grond van artikel 10:162 BW Maleisisch recht dat is geënt op Engels recht van toepassing op actieflegitimatie. AXA niet vorderingsgerechtigd, omdat in geval van cognossement naar Engels recht niet de verzekeraar vorderingsgerechtigd is maar de verzekerde zelf. Zalpha niet vorderingsgerechtigd want onvoldoende feiten en omstandigheden gesteld waaruit, indien ze zouden komen vast te staan, moet volgen dat zij de lading heeft ontvangen tegen presentatie van een cognossement of dat zij op andere wijze is toegetreden tot de vervoerovereenkomst belichaamd in de concept bill of lading en vorderingsgerechtigd is. Zalpha kan geen beroep doen op de fixture note, omdat zij daarbij geen partij is. P.S. Geen cognossement, wel HVR van toepassing, want sprake van “soortgelijk document” in de zin van artikel 1 aanhef en onder b HVR.

De uitspraak op rechtspraak.nl