Rb. Rotterdam 25 juni 2019, ECLI:NL:RBROT:2019:5148

Boete wegens het niet handhaven van een rookverbod. De deur van de rookruimte stond open en in het restaurant heeft de toezichthouder tabaksrook gezien en geroken. Hoewel eiser niet beschikte over een exploitatievergunning, dient hij wel als exploitant in de zin van artikel 10, eerste lid, aanhef en onder e, van de Tabaks- en rookwarenwet te worden aangemerkt. Eiser was voldoende solvabel om de boete te betalen. Er bestaat daarom geen reden om de boete te matigen.

De uitspraak op rechtspraak.nl