Rb. Rotterdam 26 april 2019, ECLI:NL:RBROT:2019:4518

Boetes opgelegd aan dierenspeciaalzaak omdat de zaak niet is aangemeld en niet beschikt over een Uniek Bedrijfsnummer en omdat geen goede administratie is bijgehouden van de dieren die in de dierenwinkel verblijven. Uit de Nota van Toelichting bij het Besluit houders van dieren volgt dat bij een dierenspeciaalzaak duidelijk is dat sprake is van bedrijfsmatige activiteiten en dat hiervoor geen nadere beoordeling nodig is. Omdat eiseres een dierenspeciaalzaak is en vanuit die zaak dieren zijn verkocht is hoofdstuk 3, paragraaf 2, van het Besluit houders van dieren dus wel degelijk op eiseres van toepassing. Dat betekent dat eiseres dus (onder andere) moet voldoen aan artikel 3.7 en artikel 3.10 van het Besluit houders van dieren. Uit het toezichtsrapport van 11 september 2017 blijkt dat eiseres geen UBN had en geen (volledige) administratie voerde van de ingekochte dieren. Verweerder heeft dus terecht vastgesteld dat eiseres artikel 3.7, eerste lid, en artikel 3.10 van het Besluit houders van dieren heeft overtreden en verweerder was bevoegd eiseres daarvoor boetes op te leggen.

De uitspraak op rechtspraak.nl